<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>digi - blogger dir einen &#187; Windows 2000</title>
	<atom:link href="http://digi.digilotta.de/tag/windows-2000/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://digi.digilotta.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 31 Dec 2010 13:50:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>Wie man seinen neuen Rechner anpasst &#8211; Teil 10</title>
		<link>http://digi.digilotta.de/2008/05/25/wie-man-seinen-neuen-rechner-anpasst-teil-10/</link>
		<comments>http://digi.digilotta.de/2008/05/25/wie-man-seinen-neuen-rechner-anpasst-teil-10/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 May 2008 15:28:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martina Rüdiger</dc:creator>
				<category><![CDATA[PC Neubau]]></category>
		<category><![CDATA[Softwareempfehlungen]]></category>
		<category><![CDATA[Capi]]></category>
		<category><![CDATA[Fax]]></category>
		<category><![CDATA[fli4l]]></category>
		<category><![CDATA[imonc]]></category>
		<category><![CDATA[ISDN]]></category>
		<category><![CDATA[Rechnerneubau]]></category>
		<category><![CDATA[Windows 2000]]></category>
		<category><![CDATA[Windows XP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://digi.digilotta.de/?p=224</guid>
		<description><![CDATA[Dankenswerterweise kann ich nun ja schon ganz gut arbeiten mit meinem Rechner. Jetzt gibt es ein paar Features, die zum fli4l geh&#246;ren und die ich gerne installiert h&#228;tte. Da ist zum einen die Einblendung der Telefonnummer, wenn jemand anruft. Und &#8230; <a href="http://digi.digilotta.de/2008/05/25/wie-man-seinen-neuen-rechner-anpasst-teil-10/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dankenswerterweise kann ich nun ja schon ganz gut arbeiten mit meinem Rechner. Jetzt gibt es ein paar Features, die zum <a href="http://digi.digilotta.de/tag/fli4l/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with fli4l">fli4l</a> geh&#246;ren und die ich gerne installiert h&#228;tte. Da ist zum einen die Einblendung der Telefonnummer, wenn jemand anruft. Und zum anderen will ich faxen k&#246;nnen.</p>
<p>Der <a href="http://digi.digilotta.de/tag/imonc/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with imonc">Imonc</a> ist ja normalerweise das Programm der Wahl f&#252;r den ferngesteuerten Umgang mit dem fli4l. Ich kenne ihn als sehr unstabilen Gesellen und m&#246;chte ihn erstmal nicht installieren. Es ist z.B. mit dem alten Rechner wiederholte Male vorgekommen, dass er unvermittelt Nachrichten-Popups hochgebracht hat, die mich nicht wirklich erreicht haben, weil ich gerade irgendeinen Text getippt habe. So konnte ich die Frage &#8220;Wollen Sie Ihren Router neu starten?&#8221; nicht sehen, aber anscheinend ausf&#252;hren. Unvermittelt fuhr also der Router runter, mittendrin. Das ist sehr &#228;rgerlich, wenn man in sensiblen CMSen arbeitet wie Joomla. Das stellt pl&#246;tzlich fest dass derjenige, der einen Artikel, der gerade verfasst wird, abspeichern will nicht der ist, der ihn geschrieben hat. Andere IP. Und es verwirft daraufhin den Artikel kurzerhand. Wenn man nicht zwischengespeichert hat oder &#8211; noch geistesgegenw&#228;rtiger &#8211; den Inhalt des Artikels mal kurz in die Zwischenablage &#252;bernommen hat, kann hier eine Menge Arbeit verloren gehen. Also kein <a href="http://digi.digilotta.de/tag/imonc/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with imonc">Imonc</a>!</p>
<p>Stattdessen installiere ich eine &#8220;kleinere&#8221; Variante, die sich Trayflow nennt. Macht das was ich will und lief zumindest auf <a href="http://digi.digilotta.de/tag/windows-2000/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Windows 2000">Windows 2000</a> bisher sehr stabil. Erfahrungen mit <a href="http://digi.digilotta.de/tag/windows-xp/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Windows XP">Windows XP</a> konnte ich ja noch keine sammeln; bisher sieht es aber gut aus.</p>
<p>Zum Senden von Faxen hatte ich mich ja schon vor l&#228;ngerer Zeit f&#252;r PCphone <a href="http://digi.digilotta.de/tag/fax/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Fax">Fax</a>-Office von Grewe entschieden. Das kann man testen, bis der Arzt kommt, ich habe mir dann irgendwann eine Lizenz gekauft. 39 Euro kostet das Programm mittlerweile, nimmt mir aber so viel Arbeit ab. Man kann sogar aus Word heraus Serienbriefe faxen, also einen gr&#246;&#223;eren Faxversand starten. Okay, <a href="http://digi.digilotta.de/tag/fax/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Fax">Fax</a> kommt mehr und mehr aus der Mode, aber ab und an braucht man es doch noch.</p>
<p><span id="more-224"></span></p>
<p>Ein bisschen pfrickelig fand ich es, das Fax zum Laufen zu bringen, obwohl es am Schluss ganz einfach war. Ich verwende beim fli4l die Option faxrcv, und auf jedem Rechner, der faxen k&#246;nnen soll, muss jetzt ein <a href="http://digi.digilotta.de/tag/capi/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Capi">CAPI</a>-Client eingerichtet werden. Normalerweise, wenn man das eingebaut hat (z.B. eine FritzCard) wird das automatisch beim Installieren der <a href="http://digi.digilotta.de/tag/isdn/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with ISDN">ISDN</a>-Karte erledigt. Ich habe aber die FritzCard am Router h&#228;ngen, muss also anders an den <a href="http://digi.digilotta.de/tag/capi/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Capi">CAPI</a>-Client kommen. Die L&#246;sung hier hei&#223;t mtgcapi und man muss auf dem Rechner den Client installieren. W&#228;hrend der Installation gibt man noch die Adresse des Faxservers ein, das ist also die IP des Routers, beim fli4l w&#228;re das standardm&#228;&#223;ig die 192.168.6.1. Und schon d&#252;rfte es laufen. Zur Not hilft ein Neustart.</p>
<p><strong>Der Imonc: <a title="imonc" href="http://www.imonc.de/" target="_blank">http://www.imonc.de/</a></strong></p>
<p><strong>Das Programm Trayflow gibt es hier: <a title="trayflow" href="http://www.trayflow.de/" target="_blank">http://www.trayflow.de/</a></strong></p>
<p><strong>PCphone Fax-Office kann hier heruntergeladen werden: <a title="pcphone fax office" href="http://www.grewe.de/pcphone_fax-office.html" target="_blank">http://www.grewe.de/pcphone_fax-office.html</a><br />
</strong></p>
<p><strong>mtgCAPRI, den CAPI-Client, findet man hier: <a title="mtgCAPRI" href="http://www.mtg.de/servlet?do=un_dls_soft&amp;lang=germ" target="_blank">http://www.mtg.de/servlet?do=un_dls_soft〈=germ</a></strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://digi.digilotta.de/2008/05/25/wie-man-seinen-neuen-rechner-anpasst-teil-10/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>K-Meleon</title>
		<link>http://digi.digilotta.de/2008/04/01/k-meleon/</link>
		<comments>http://digi.digilotta.de/2008/04/01/k-meleon/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 10:01:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martina Rüdiger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Softwareempfehlungen]]></category>
		<category><![CDATA[Subnotebooks]]></category>
		<category><![CDATA[Web und -Technik]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[K-Meleon]]></category>
		<category><![CDATA[Opera]]></category>
		<category><![CDATA[Windows 2000]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://digi.digilotta.de/?p=201</guid>
		<description><![CDATA[Aktuell brauche ich drei Browser, weil ich drei Webseiten live beobachten will und mich dazu auf Seiten wie bloggerei.de oder blogpatrol.com mit unterschiedlichen Accounts einloggen muss. Und das geht irgendwie nicht ohne Kopfstand (oder mache ich einen Denkfehler?). Gehe ich &#8230; <a href="http://digi.digilotta.de/2008/04/01/k-meleon/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft alignnone size-thumbnail wp-image-203" style="float: left; margin: 5px;" title="kmelogo1" src="http://digi.digilotta.de/wp-content/uploads/2008/04/kmelogo1-150x150.gif" alt="" width="150" height="150" />Aktuell brauche ich drei Browser, weil ich drei Webseiten live beobachten will und mich dazu auf Seiten wie bloggerei.de oder blogpatrol.com mit unterschiedlichen Accounts einloggen muss. Und das geht irgendwie nicht ohne Kopfstand (oder mache ich einen Denkfehler?). Gehe ich auf die Bloggerei und logge mich ein und &#246;ffne ein weiteres Fenster oder einen weiteren Tab, bin ich auch dort mit der eben verwendeten ID eingeloggt. Logge ich mich aus/um, bin ich eben mit der anderen ID drin. Will ich aber nicht, ich will ja mehrere parallel anschauen k&#246;nnen *geifer*. <img src='http://digi.digilotta.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><span id="more-201"></span></p>
<p>Was mache ich also? Ich brause mit unterschiedlichen Brausern! Ist auch ganz spannend zu beobachten, wie die sich jeweils verhalten. <a href="http://digi.digilotta.de/tag/opera/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Opera">Opera</a> z.B. (mit dem ich hier gerade schreibe) wird ab dem zweiten Absatz zickig.  Es bricht die Zeilen nicht mehr selbstst&#228;ndig um, und dann doch wieder, sehr seltsam. Wie auch immer. <a href="http://digi.digilotta.de/tag/firefox/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Firefox">Firefox</a> habe ich im Einsatz, Opera. Wegen <a href="http://digi.digilotta.de/tag/windows-2000/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Windows 2000">Windows 2000</a> h&#228;tte ich dann noch den <a href="http://digi.digilotta.de/tag/internet-explorer/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Internet Explorer">Internet Explorer</a> 6.0. &#196;tz! Der kann keine Tabs, nur viele Browserfenster. Wie scheu&#223;lich! In der<a title="wikipedia" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Browser" target="_blank"> wikipedia</a> habe ich nach Browsern recherchiert, sehr spannend das, und es gibt dort auch eine &#220;bersichtsseite &#252;ber alle m&#246;glichen Browser f&#252;r alle m&#246;glichen Plattformen. Ein Mozilla-Fork f&#252;r Windoof ist <a title="k-meleon" href="http://kmeleon.sourceforge.net/" target="_blank">K-Meleon</a>. Funktioniert recht gut, ist allerdings vom Funktionsumfang etwas eingeschr&#228;nkt, weil es noch nicht so arg viele PlugIns gibt. Ich bin da verw&#246;hnt, mein Firefox ist vor lauter PlugIns (Wetter, Fu&#223;ball, Webmaster-Tools, Google, Alexa und noch vieles mehr &#8230;) kaum noch zu sehen.</p>
<p><a href="http://digi.digilotta.de/tag/k-meleon/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with K-Meleon">K-Meleon</a> dagegen ist recht schlank, ein bisschen wie der <!--intlink id="36" type="post" text="Firefox frueher"-->, momentan l&#228;uft er sehr stabil.<br />
Wer nicht mehr als Surfen und Suchen will, hat hier eine nette Alternative. Firefox wird langsam etwas zu kopflastig, isn&#8217;t it?!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://digi.digilotta.de/2008/04/01/k-meleon/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ich br&#228;uchte &#8230;</title>
		<link>http://digi.digilotta.de/2008/03/10/ich-brauchte/</link>
		<comments>http://digi.digilotta.de/2008/03/10/ich-brauchte/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 12:22:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martina Rüdiger</dc:creator>
				<category><![CDATA[... und sonst]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Windows 2000]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.digilotta.de/digi/1970/01/01/ich-brauchte/</guid>
		<description><![CDATA[&#8230; eine Software die aufzeichnet, welche Programme ich eigentlich so haupts&#228;chlich verwende. Und dann m&#252;sste ich mal rauskriegen, ob es diese Softwarepakete auch f&#252;r Linux gibt. Und dann k&#246;nnte doch theoretisch der n&#228;chste Rechner mit Linux laufen und in einer &#8230; <a href="http://digi.digilotta.de/2008/03/10/ich-brauchte/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; eine Software die aufzeichnet, welche Programme ich eigentlich so haupts&#228;chlich verwende. Und dann m&#252;sste ich mal rauskriegen, ob es diese Softwarepakete auch f&#252;r <a href="http://digi.digilotta.de/tag/linux/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Linux">Linux</a> gibt. Und dann k&#246;nnte doch theoretisch der n&#228;chste Rechner mit <a href="http://digi.digilotta.de/tag/linux/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Linux">Linux</a> laufen und in einer virtuellen Maschine die<br />
Windows-Software auf Win2k, die ich noch so brauche. Die Adobe-Software zum Bleistift. Mal suchen &#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://digi.digilotta.de/2008/03/10/ich-brauchte/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zenwalk</title>
		<link>http://digi.digilotta.de/2008/02/25/zenwalk/</link>
		<comments>http://digi.digilotta.de/2008/02/25/zenwalk/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 13:03:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martina Rüdiger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Virtuelle Rechner]]></category>
		<category><![CDATA[PCLinuxOS]]></category>
		<category><![CDATA[virtuell]]></category>
		<category><![CDATA[Windows 2000]]></category>
		<category><![CDATA[Windows XP]]></category>
		<category><![CDATA[Zenwalk]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.digilotta.de/digi/1970/01/01/zenwalk/</guid>
		<description><![CDATA[Ich arbeite gerne mit virtuellen Rechnern. Da ich mich immer noch nicht von Windows 2000 trennen konnte, aber manche Software erst ab Windows XP l&#228;uft, habe ich z.B. einen virtuellen XP-Rechner. Auch Vista habe ich virtuell schon ausprobiert. Sehr gerne &#8230; <a href="http://digi.digilotta.de/2008/02/25/zenwalk/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich arbeite gerne mit virtuellen Rechnern. Da ich mich immer noch nicht von <a href="http://digi.digilotta.de/tag/windows-2000/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Windows 2000">Windows 2000</a> trennen konnte, aber manche Software erst ab <a href="http://digi.digilotta.de/tag/windows-xp/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Windows XP">Windows XP</a> l&#228;uft, habe ich z.B. einen virtuellen XP-Rechner. Auch <a href="http://digi.digilotta.de/tag/vista/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Vista">Vista</a> habe ich <a href="http://digi.digilotta.de/tag/virtuell/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with virtuell">virtuell</a> schon ausprobiert. Sehr gerne teste ich <a href="http://digi.digilotta.de/tag/linux/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Linux">Linux</a>-Distributionen  aus, zuletzt <a href="http://digi.digilotta.de/tag/pclinuxos/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with PCLinuxOS">PCLinuxOS</a>, das wirklich kinderleicht und superschnell<br />
installiert war. Vorhin, als ich herausfinden wollte, ob der Katzenhasenbrowser denn auch schon f&#252;r Windows kompiliert worden ist, bin icn auf <a href="http://digi.digilotta.de/tag/zenwalk/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Zenwalk">Zenwalk</a> gesto&#223;en. Das installiert gerade auf einem frischen, virtuellen Rechner. Aber das braucht l&#228;nger als PCLinuxOS, das innerhalb<br />
von 20 Minuten sagenhafterweise installiert war. Fedora habe ich noch installiert und Ubuntu, das ich irgendwie mag, ohne sagen zu k&#246;nnen, warum. Knackpunkt f&#252;r mich ist immer: Ich brauche es einfach. Ich komme einfach von Windows und habe auch schon am Apple Macintosh gearbeitet und will nicht wieder in die Zeiten zur&#252;ck, als ich auf dem Sinclair ZX wei&#223;ichwas eine Viertelstunde Programmcode in Basic eingeben musste, bevor am Bildschirm ein Satz erschien (wozu soll ich auch S&#228;tze erscheinen lassen? Mit Marienerscheinungen kann man Geld machen, mit S&#228;tzen nur in Ausnahmef&#228;llen). Anders gesagt: Ich mag nicht auf der Konsole Befehle einhacken, wenn ich neue Software installieren oder irgendwas konfigurieren will. Muss ich nicht haben.<br />
Zenwalk braucht aber etwas l&#228;nger, bis es installiert ist, deswegen lasse ich das jetzt weiterr&#246;deln und berichte sp&#228;ter weiter &#8230; *g&#228;hn*</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://digi.digilotta.de/2008/02/25/zenwalk/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Und wie immer: dumm gelaufen!</title>
		<link>http://digi.digilotta.de/2006/11/02/und-wie-immer-dumm-gelaufen/</link>
		<comments>http://digi.digilotta.de/2006/11/02/und-wie-immer-dumm-gelaufen/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Nov 2006 16:25:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martina Rüdiger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Softwareempfehlungen]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[Vista]]></category>
		<category><![CDATA[Windows 2000]]></category>
		<category><![CDATA[Windows XP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.digilotta.de/digi/1970/01/01/und-wie-immer-dumm-gelaufen/</guid>
		<description><![CDATA[Ich soll mir die Checklisten anschauen, bevor ich IE7 bei Mickysoft herunterlade, okay. Muss ich erw&#228;hnen, dass ich mit dem Firefox surfe? Tja &#8230; Ich kann mal wieder nur an die Inhalte von einer Microsoft-Seite, wenn ich sie im IE &#8230; <a href="http://digi.digilotta.de/2006/11/02/und-wie-immer-dumm-gelaufen/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>       Ich soll mir die Checklisten anschauen, bevor ich IE7 bei Mickysoft herunterlade, okay. Muss ich erw&#228;hnen, dass ich mit dem <a href="http://digi.digilotta.de/tag/firefox/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Firefox">Firefox</a> surfe?<br />
Tja &#8230;<span id="more-109"></span></p>
<p style="text-align: center"><img src="http://digi.digilotta.de/wp-content/uploads/2008/03/checkliste.jpg" alt="checkliste.jpg" /></p>
<p>       Ich kann mal wieder nur an die Inhalte von einer Microsoft-Seite, wenn ich sie im IE anschaue. Leute, so kriegt ihr die Firefox-User nie!!!</p>
<p>Aber das ist eh egal, denn die Auswahlliste der Betriebssysteme, f&#252;r die es den IE7 gibt, ist nicht sehr umfassend:</p>
<p>[Bild leider nicht mehrverf&#252;gbar]</p>
<p>Hatte ich dieses Problem nicht schonmal? So allm&#228;hlich werde ich wirklich b&#246;se, haben die denn einen echten Sockenschuss, einem ihre verdammten Betriebssysteme aufzuschw&#228;tzen? Himmel, A.. und Zwirn, ich will kein XP! Ich will kein <a href="http://digi.digilotta.de/tag/vista/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Vista">Vista</a>, so lange ich nicht wei&#223;, dass meine Programme damit laufen (und das kriege ich nur raus, wenn ich einen Check mache, f&#252;r den ich XP brauche *grrrr*)!<em> Ich will nicht!</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://digi.digilotta.de/2006/11/02/und-wie-immer-dumm-gelaufen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mehrere Internet Explorer auf einem Rechner</title>
		<link>http://digi.digilotta.de/2006/11/02/mehrere-internet-explorer-auf-einem-rechner/</link>
		<comments>http://digi.digilotta.de/2006/11/02/mehrere-internet-explorer-auf-einem-rechner/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Nov 2006 12:23:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martina Rüdiger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Softwareempfehlungen]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[Vista]]></category>
		<category><![CDATA[Windows 2000]]></category>
		<category><![CDATA[Windows XP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.digilotta.de/digi/1970/01/01/mehrere-internet-explorer-auf-einem-rechner/</guid>
		<description><![CDATA[Allm&#228;hlich wird es ernst: Die Barackenbubis aus Redmont wollen mit dem IE7 zur&#252;ckschlagen und den immer beliebter werdenenden Firefox aus dem Rennen werfen. Und taktisch klug hantieren sie seit Monaten mit Betaversionen, suchen Betatester, m&#252;llen uns also vorab schon zu &#8230; <a href="http://digi.digilotta.de/2006/11/02/mehrere-internet-explorer-auf-einem-rechner/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Allm&#228;hlich wird es ernst: Die Barackenbubis aus Redmont wollen mit dem IE7 zur&#252;ckschlagen und den immer beliebter werdenenden <a href="http://digi.digilotta.de/tag/firefox/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Firefox">Firefox</a> aus dem Rennen werfen. Und taktisch klug hantieren sie seit Monaten mit Betaversionen, suchen Betatester, m&#252;llen uns also vorab schon zu mit unfertiger Software und tun so, als wenn das was Besonderes w&#228;re. Dabei ist jedes neue Windows-Release nichts anderes. Naja, egal.<br />
Um den IE7 wird man nicht drumrum kommen. Dessen Featureliste liest sich wie eine rhetorisch aufgepeppte Version der Firefox-Features. Da hat jemand m&#228;chtig abgekupfert.<br />
Gro&#223;e Hoffnung in die IE-Zukunft &#8211; m&#246;glicherweise k&#246;nnte sich der neue <a href="http://digi.digilotta.de/tag/explorer/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Explorer">Explorer</a> endlich mal an das w3c halten, naja, und es gibt den Weihnachtsmann und den Osterhasen.<br />
Weil ich aber nicht auf die alten IEs f&#252;r die Webseitenentwicklung verzichten will, hab ich mich mal umgetan nach der M&#246;glichkeit, mehrere Versionen des IE auf dem Rechner zu installieren, m&#246;glichst von der Version 7 abw&#228;rts. Und siehe da, jemand hat ein Tool entwickelt, mit dem man bis runter zur Version 3.0 s&#228;mtliche IEs auf den Rechner schaffen k&#246;nnen soll. Die Versionen sollen zwar teilweise zum Abst&#252;rzen neigen,<br />
aber auch das ist ja eher nicht ungew&#246;hnlich. Das Tool gibt es <a href="http://tredosoft.com/Multiple_IE" name="multiple IE" target="_blank" title="multiple IE">hier </a>zum Download und ich bin mal gespannt &#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://digi.digilotta.de/2006/11/02/mehrere-internet-explorer-auf-einem-rechner/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Windows Explorer auf Schleichfahrt</title>
		<link>http://digi.digilotta.de/2006/08/03/windows-explorer-auf-schleichfahrt/</link>
		<comments>http://digi.digilotta.de/2006/08/03/windows-explorer-auf-schleichfahrt/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2006 16:39:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martina Rüdiger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tipps und Tricks]]></category>
		<category><![CDATA[Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[HijackThis]]></category>
		<category><![CDATA[Windows 2000]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.digilotta.de/digi/1970/01/01/windows-explorer-auf-schleichfahrt/</guid>
		<description><![CDATA[Keine Ahnung, was passiert ist &#8230; seit ungef&#228;hr zwei Wochen war mein Explorer furchtbar langsam. Beim Kopieren von Dateien. Beim &#214;ffnen von Dateien vom Explorer aus. Bei &#8230; ich wei&#223; gar nicht, bei was, es war jedenfalls furchtbar! Ein Virenscan &#8230; <a href="http://digi.digilotta.de/2006/08/03/windows-explorer-auf-schleichfahrt/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Keine Ahnung, was passiert ist &#8230; seit ungef&#228;hr zwei Wochen war mein <a href="http://digi.digilotta.de/tag/explorer/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Explorer">Explorer</a> furchtbar langsam. Beim Kopieren von Dateien. Beim &#214;ffnen von Dateien vom <a href="http://digi.digilotta.de/tag/explorer/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Explorer">Explorer</a> aus. Bei &#8230; ich wei&#223; gar nicht, bei was, es war jedenfalls furchtbar!</p>
<p><span id="more-107"></span></p>
<p>Ein Virenscan hat nicht geholfen. Die anderen Programme sind zwar gelaufen, aber der Explorer blieb immer f&#252;r ein paar Minuten tot und auch auf den Desktop bin ich nicht mehr gekommen. L&#228;stig!</p>
<p>Gestern Abend war es dann ganz schlimm. Die CPU lief minutenlang in Volllast und wurde hei&#223;er und hei&#223;er &#8230; ich hab schon bef&#252;rchtet, das irgendetwas passiert. Ich hab nochmal <a href="http://digi.digilotta.de/tag/hijackthis/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with HijackThis">Hijackthis</a> laufen lassen, und fand zwei Eintr&#228;ge, die verwaist waren, davon einer, der direkt den Internetexplorer betraf, aber wohl nicht nur den.<br />
Seitdem scheint es besser zu sein, heute ist mir das Problem nicht mehr untergekommen. Ich hatte allerdings auch nicht so viel zu tun heute im Explorer. Na, mal sehen &#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://digi.digilotta.de/2006/08/03/windows-explorer-auf-schleichfahrt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Get Ready for Windows Vista</title>
		<link>http://digi.digilotta.de/2006/05/27/get-ready-for-windows-vista/</link>
		<comments>http://digi.digilotta.de/2006/05/27/get-ready-for-windows-vista/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 May 2006 15:22:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martina Rüdiger</dc:creator>
				<category><![CDATA[... und sonst]]></category>
		<category><![CDATA[Softwareempfehlungen]]></category>
		<category><![CDATA[Vista]]></category>
		<category><![CDATA[Windows 2000]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.digilotta.de/digi/1970/01/01/get-ready-for-windows-vista/</guid>
		<description><![CDATA[Nachdem angek&#252;ndigt ist, dass in nicht allzu ferner Zukunft „mein“ Betriebssystem, Windows2000, nicht mehr weiterentwickelt werden wird, habe ich mich entschlossen, einen Blick auf Windows Vista, das neueste Produkt aus der Windows-Familie, zu werfen. Zwar hei&#223;t es „never change a &#8230; <a href="http://digi.digilotta.de/2006/05/27/get-ready-for-windows-vista/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nachdem angek&#252;ndigt ist, dass in nicht allzu ferner Zukunft „mein“ Betriebssystem, Windows2000, nicht mehr weiterentwickelt werden wird, habe ich mich entschlossen, einen Blick auf Windows <a href="http://digi.digilotta.de/tag/vista/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Vista">Vista</a>, das neueste Produkt aus der Windows-Familie, zu werfen. Zwar hei&#223;t es „never change a running system“, oder auf deutsch „Finger weg vom Rechner, solange er l&#228;uft“, aber schon heute ist klar, dass sich die Architektur kommender<br />
Softwareprogramme und Upgrades der Vorhandenen nat&#252;rlich an den dannaktuellen Betriebssystemen anlehnen wird. Es k&#246;nnte also in Zukunftschwierig werden, die neueste Version eines geliebten Programms unter Windows2000 zum Laufen zu bringen. Gutes Beispiel daf&#252;r ist &#252;brigens die Videobearbeitungssoftware Adobe Premiere, die in der aktuellen Version nur noch ab WindowsXP l&#228;uft und sich unter Windows2000 nicht einmal<br />
installieren l&#228;sst.</p>
<p><span id="more-104"></span></p>
<p>Ich suche im Internet und lande bald auf einer Windows Webseite: GetReady for Windows Vista (<a href="http://www.microsoft.com/windowsvista/getready/default.mspx" title="Get Ready for Windows Vista" target="_blank" name="Get Ready for Windows Vista">http://www.microsoft.com/windowsvista/getready/default.mspx</a>).<br />
Jetzt wird sich zeigen, ob ich bereit bin f&#252;r ein neues Betriebssystem, oder ob Vista mich fertig macht.</p>
<p>Au&#223;er der Vorank&#252;ndigung, dass Vista im Fr&#252;hjahr 2007 endlich ausgeliefert werden soll, findet man auch ein kleines Programm zum Herunterladen, das sich „Windows Upgrade Advisor Beta“ nennt, eine demnach noch nicht zu 100 % fertig gestellte (oder stabile) Version die dem User helfen soll herauszufinden, ob der eigene Rechner und die verwendete Software &#252;berhaupt mit Vista zusammenarbeiten und welche der Vista-Editionen die richtige ist.</p>
<p>Ganze f&#252;nf Editionen des neuen Betriebssystems sind momentan angedacht:<br />
Windows Vista Business, Windows Vista Enterprise, Windows Vista Home Premium, Windows Vista Home Basic und Windows Vista Ultimate. Ist eine der &#220;bersetzungen des Wortes „Vista“ nicht „Durchblick“? Ich bin mir nicht sicher, ob der Name tats&#228;chlich zum Produkt passt, aber wahrscheinlich gehe ich einfach von der falschen Seite an das Ganze<br />
heran.</p>
<p>Das klingt jedenfalls wirklich ganz so, als w&#228;re eine Software n&#246;tig, die mir sagt, welche der Editionen ich denn nun ins Auge fassen soll. Ich lade mir also den Windows Upgrade Advisor Beta herunter und starte die Installation.</p>
<p style="text-align: center"><img src="http://digi.digilotta.de/wp-content/uploads/2008/03/sorry.jpg" alt="sorry.jpg" /></p>
<p>Tja, und das h&#228;tte ich mir nat&#252;rlich denken k&#246;nnen. Mein Betriebssystem ist so derma&#223;en veraltet, da gibt es keinerlei Kompatibilit&#228;ten zu Windows Vista. Das n&#228;chste Fenster:</p>
<p style="text-align: center"><img src="http://digi.digilotta.de/wp-content/uploads/2008/03/retart.jpg" alt="retart.jpg" /></p>
<p>Das hilft nun auch nur bedingt weiter. Was kann ich also tun? Ich denke,<br />
 der Schritt, den mir Microsoft empfiehlt, w&#228;re: Ein Upgrade von Windows2000 auf WindowsXP, damit ich erst einmal auf dem aktuellen Stand der Dinge bin. Von dort aus kann ich mich dann auf Windows Vista vorbereiten, und dann bin ich ganz vorne mit dabei, wenn auch um einige<br />
hundert Euro &#228;rmer.</p>
<p>Mein Fazit: Leider treffe ich hier zum wiederholten mal auf eine alles andere als anwenderfreundliche Politik der Firma Microsoft, auch wenn sie immer wieder betont, der Anwender stehe im Vordergrund ihrer Bem&#252;hungen. Nach dieser ersten Erfahrung mit Vista erwachen in mir W&#252;nsche nach einem alternativen Betriebssystem, das mich in die Lage<br />
versetzt, meine Arbeit zu machen: im Bereich Grafik, Multimedia und Prepress. Leider ist das bisher nicht unter <a href="http://digi.digilotta.de/tag/linux/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Linux">Linux</a> m&#246;glich, da es keine wirklich professionelle Software f&#252;r diese Bereiche gibt. Ich k&#246;nnte nat&#252;rlich Unmengen von Geld in ein Apple-System und passende<br />
Softwarepakete investieren, aber eigentlich bin ich ja ganz zufrieden mit der Hard- und Softwareplattform, auf der ich mich momentan bewege. So bleibe ich also erst einmal bei Windows2000 und schaue, wie lange ich damit arbeiten kann, bevor ich mich auseinander setze mit den f&#252;nf Editionen von Windows Vista.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://digi.digilotta.de/2006/05/27/get-ready-for-windows-vista/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Der PC vom Gatten</title>
		<link>http://digi.digilotta.de/2006/05/12/der-pc-vom-gatten/</link>
		<comments>http://digi.digilotta.de/2006/05/12/der-pc-vom-gatten/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 May 2006 09:45:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martina Rüdiger</dc:creator>
				<category><![CDATA[... und sonst]]></category>
		<category><![CDATA[Capi]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[FritzCard USB]]></category>
		<category><![CDATA[IrfanView]]></category>
		<category><![CDATA[OpenOffice]]></category>
		<category><![CDATA[OpenSource]]></category>
		<category><![CDATA[PDF]]></category>
		<category><![CDATA[Thunderbird]]></category>
		<category><![CDATA[Windows 2000]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.digilotta.de/digi/1970/01/01/der-pc-vom-gatten/</guid>
		<description><![CDATA[Der PC von meinem Mann soll vollst&#228;ndig mit Opensource-Software oder Freeware laufen, habe ich beschlossen &#8211; au&#223;er dem Betriebssystem, das ist Windows2000. Das ist schlie&#223;lich schnell und stabil und mit den entsprechenden Servicepacks auch sicher. Abgesehen davon, dass wir hinter &#8230; <a href="http://digi.digilotta.de/2006/05/12/der-pc-vom-gatten/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der PC von meinem Mann soll vollst&#228;ndig mit <a href="http://digi.digilotta.de/tag/opensource/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with OpenSource">Opensource</a>-Software oder Freeware laufen, habe ich beschlossen &#8211; au&#223;er dem Betriebssystem, das ist Windows2000. Das ist schlie&#223;lich schnell und stabil und mit den entsprechenden Servicepacks auch sicher. Abgesehen davon, dass wir hinter einem Router sitzen, und der bellt jeden an, der zu uns rein will. <img src='http://digi.digilotta.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><span id="more-100"></span></p>
<p>Was brauchen wir denn so alles? Das MS-Office-Paket l&#228;sst sich ganz prima durch <a href="http://www.openoffice.org" name="Openoffice" title="Openoffice" target="_blank">Openoffice</a> ersetzen, das seit der Version 2 sogar richtig brauchbar ist. Zugegeben, die Benutzung ist gew&#246;hnungsbed&#252;rftig, weicht aber nicht allzu stark vonMS-Office ab. Mit dabei &#252;brigens gleich eine Schnittstelle zur Ausgabe der Dokumente als <a href="http://digi.digilotta.de/tag/pdf/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with PDF">PDF</a>-Datei. Sehr praktisch! F&#252;r andere Programme &#252;bernimmt das der <a href="http://sector7g.wurzel6.de/pdfcreator/" name="PDF-Creator" title="PDF-Creator" target="_blank">PDF-Creator,  </a>auch OpenSource. Funktioniert prima, allerdings f&#252;r fortgeschrittene Aufgaben im Prepressbereich kommt man wohl um den Adobe Acrobat Professional nicht rum.</p>
<p>Emails werden mit Mozilla <a href="http://www.thunderbird-mail.de/" name="Thunderbird" title="Thunderbird">Thunderbird </a>empfangen und gebraust wird mit dem <a href="http://www.firefox-browser.de/" name="Firefox" title="Firefox" target="_blank">Firefox</a>.<br />
Viren bek&#228;mpft <a href="http://www.free-av.de/" name="AntiVir" title="AntiVir" target="_blank">AntiVir</a>.<br />
Somit h&#228;tten wir schon ein prima Office-System f&#252;r 0,– Euro. Bleibt noch <a href="http://www.irfanview.com/" name="IrfanView" title="IrfanView" target="_blank">IrfanView</a> als Bildbetrachter und einfacher Bildeditor, mit dem man Bilder z.B. f&#252;r die Verwendung als Emailanhang verkleinern oder Icons erstellen kann. Dazu kommt noch einiges an spezieller, vorhandener Kaufsoftware (mit eigener Lizenz). Und als Packer anstatt WinZip <a href="http://www.7-zip.org/" name="7-Zip" title="7-Zip" target="_blank">7-Zip</a> (an dessen Benutzerf&#252;hrung man sich allerdings auch erst gew&#246;hnen muss).<br />
F&#252;r eine/n einfache/n B&#252;roanwender/in h&#228;tten wir da doch alles beisammen. K&#246;nnte man &#8211; quasi als Kr&#246;nung &#8211; auch als <a href="http://digi.digilotta.de/tag/linux/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Linux">Linux</a>-System aufbauen, aber die Zeit, mich in eine Linuxinstallation einzuarbeiten, wollte ich mir nicht nehmen. Die Auswahl ist mittlerweile so gro&#223;, dass man gar nicht wei&#223;, was man nehmen soll.</p>
<p>Da ich keinen Server hier rumstehen haben wollte, l&#228;uft hier ein kleines direktes Netzwerk &#252;ber den Router mit Freigaben. Das muss langen.</p>
<p>Jetzt gab es nur noch ein paar kleinere Probleme, die alle mit <a href="http://digi.digilotta.de/tag/isdn/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with ISDN">ISDN</a> zu tun hatten. An meinem Rechner hing eine <a href="http://digi.digilotta.de/tag/fritzcard-usb/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with FritzCard USB">FritzCard USB</a>, damit wir auch Faxe empfangen k&#246;nnen. Au&#223;erdem ist sie der Notanker, falls DSL mal verreckt (kommt ja immer mal vor) und ich h&#228;tte gerne gehabt, dass der Rechner die Telefonanrufe bei Bedarf beantwortet, und zwar f&#252;r die verschiedenen Leitungen individuell. Und &#252;ber all das sollte man von beiden Rechnern Zugriff haben. Einen <a href="http://www.netnode.de/howto/capi-server.html" name="Capi-Server und -Client" title="Capi-Server und -Client" target="_blank">Capi-Server-und -Client</a> gibt es auch als Opensource f&#252;r Windows. Damit wurde die FritzCard schon einmal vom Nachbarrechner erkannt. Das Freewaretool <a href="http://www.ppedv.de/software/freeware/faxperson.aspx" name="Fax [at] net [dot] personal" title="Fax [at] net [dot] personal" target="_blank">Fax [at] net [dot] persona</a> l</a>w&#228;re eine prima Sache gewesen, h&#228;tte es nicht dauernd gezickt und Fehlermeldungen produziert. Au&#223;erdem funktionierte das Faxen auf diese Art nur, wenn mein Rechner angeschaltet war. F&#252;r die Telefonie w&#252;rde ich gerne <a href="http://www.emtec.com/moony/index.htm" name="Moony" title="Moony" target="_blank">Moony</a> einsetzen, das hat mir von allen Programmen am besten gefallen und ist netzwerkf&#228;hig (Server und Client). Und f&#252;r 19,80 Euro kann man sich nicht beschweren, das ist ein super Preis f&#252;r ein tolles Programm. Man kann es 30 Tage testen, was ich auch getan habe. Aber auch hier wieder das Problem: War mein Rechner aus, ging am anderen Rechner nix. Das f&#252;hrte immer wieder zu bl&#246;den Fehlermeldungen und machte keinen Spa&#223;.</p>
<p>Also musste auf die Dauer eine andere L&#246;sung her &#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://digi.digilotta.de/2006/05/12/der-pc-vom-gatten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>svchost.exe</title>
		<link>http://digi.digilotta.de/2005/03/24/svchostexe/</link>
		<comments>http://digi.digilotta.de/2005/03/24/svchostexe/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Mar 2005 13:06:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martina Rüdiger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tipps und Tricks]]></category>
		<category><![CDATA[Viren]]></category>
		<category><![CDATA[Laptop]]></category>
		<category><![CDATA[svchost.exe]]></category>
		<category><![CDATA[Windows 2000]]></category>
		<category><![CDATA[Windows XP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.digilotta.de/digi/1970/01/01/svchostexe/</guid>
		<description><![CDATA[Ein Hilferuf von einem eigentlich wirklich versierten Freund, der einen Laptop mit gro&#223;en Problemen wegen der svchost.exe hat. Der Rechner lahmt unertr&#228;glich, nachdem eine Fehlermeldung f&#252;r die svchost.exe erschienen ist. Ich tippe auf einen Virus und habe eine wirklich detaillierte &#8230; <a href="http://digi.digilotta.de/2005/03/24/svchostexe/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Hilferuf von einem eigentlich wirklich versierten Freund, der einen <a href="http://digi.digilotta.de/tag/laptop/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Laptop">Laptop</a> mit gro&#223;en Problemen wegen der <a href="http://digi.digilotta.de/tag/svchostexe/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with svchost.exe">svchost.exe</a> hat. Der Rechner lahmt unertr&#228;glich, nachdem eine Fehlermeldung f&#252;r die <a href="http://digi.digilotta.de/tag/svchostexe/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with svchost.exe">svchost.exe</a> erschienen ist. Ich tippe auf einen Virus und habe eine wirklich detaillierte Fehlersuche gefunden. <a href="http://www.pctipp.ch/helpdesk/kummerkasten/archiv/win2k/25498.asp" title="http://www.pctipp.ch/helpdesk/kummerkasten/archiv/win2k/25498.asp" name="http://www.pctipp.ch/helpdesk/kummerkasten/archiv/win2k/25498.asp" target="_blank"><br />
http://www.pctipp.ch/helpdesk/kummerkasten/archiv/win2k/25498.asp</a>. Da sollte was dabei sein, was hilft, geht sicher nicht nur bei Rechnern mit Win2k sondern auch bei XP.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://digi.digilotta.de/2005/03/24/svchostexe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

